梅州文旅抄袭事件，别拿“模仿”来装潢

文/清哲木

近日，广东梅州市文旅局因一段宣传视频被指控抄袭福建省文旅厅2022年推出的沙县小吃本质视频，而成为公论焦点。这场“来梅州，享厚味”与“来福建，享福味”之间的“创意”碰撞，不仅揭示了梅州市场所文旅宣传中急功近利的心态，也线路了对常识产权保护的冷漠与行政惩处的失责。这一事件折射出梅州市在场所文旅使命中艰苦立异，只会依赖“拿来意见”而不念念最初的短板。

仔细分析，梅州文旅发布的视频与福建文旅的《来福建，享福味》确实十足相似，号称“像素级效法”。两个视频在场景蓄意、演员对白、旁白结构以至分镜手法上确实一模雷同：福建视频中的偶像剧式情侣对话、自嘲“闲居话烫嘴”的方言梗，最终通过沙县“烫嘴豆腐”的创意逻辑被梅州文旅照搬，唯一的变化是将“福建”改为“梅州”，将“福味”替换成“厚味”。福建视频的导演王朔盛怒指出，这一经不单是是“模仿”，而是对原创作品的“赤裸裸侵权”。

更好笑的是，梅州文旅起先在视频挑剔区标注素材开首为“簇新福建文旅之声”，企图通过“素材分享”来隐痛抄袭的事实，但这一辩解被王朔平直驳斥：“这是创意作品，怎么可能是素材？”较着，梅州文旅的辩解显得煞白无力，其行径已组成对原创本色从形貌到内核的全面剽窃。

王朔线路，畴前为了这条告白，团队确实“熬成了白头”，在两个月内否决了80个创意，开会时咖啡杯堆成了山，最终才拍出了沙县拌面带来的“福分冲天”的境界。没料到三年后，梅州文旅一键复制，将“福味”换成了“厚味”，连字幕殊效的字体齐懒得更换，网友纷繁簸弄梅州文旅为“全网最省事甲方”。

面临公论的质疑，梅州文旅的复兴显得避难就易。尽监使命主谈主员承认了“使命已然”并将视频下架，但他们还强调与福建文旅有着“永恒友好互动”，试图通过这种“配合磋磨”来淡化侵权性质。福建省文旅厅有关东谈主士以至将抄袭好意思化为“模仿得不够高档”，称“彼此启发是常态”。这种蜻蜓点水的气派无疑为抄袭行径解脱，线路了场所部门对常识产权保护的冷漠。

更调侃的是，梅州文旅之前因梅龙高铁敞开明的文旅本质行径而“火出圈”，通过阅兵古城、规划非遗行径等立异举措诱惑搭客。然则，这次抄袭事件却给此前的接力蒙上了暗影，线路出场所艰苦捏续立异才能，转而依赖“拿来意见”的惰性念念维。

笔者觉得，抄袭行径的危害远不啻于此。起先，它平直滋扰了创作家的权力。福建文旅的《来福建，享福味》是一个历时数月、修改了大齐稿件的效果，传播量超越了2.57亿东谈主次，成为文旅宣传的标杆案例。梅州的抄袭不仅剽窃了创意，也肃清了原创者的心血。其次，场所形象严重受损。网友锐利地挑剔谈：“这是把别东谈主的试卷改个名字交卷”，三明市沙县区融媒体中心以至平直喊话：“蹭流量不如来沙县蹭小吃”，将梅州文旅推向了“急功近利”“艰苦诚信”的公论风口。

更为严重的是，这种事件可能激发“破窗效应”。若是抄袭资本便宜、追责不力，那么更多场所可能效仿“复制粘贴”的模式，导致文旅宣传同质化，最终碎裂统共行业的立异生态。

文旅宣传的中枢是展现场所专有的文化基因，而非粗浅的效法。梅州算作客家文化重镇，本不错深度挖掘客家好意思食、围屋建筑、村歌非遗等资源，却继承了抄袭他省的创意，实在是离本趣末。对此，咱们应从三个方面进行整改：

1. **强化问责机制**

只是下架视频较着远远不够。梅州文旅应公开向福建文旅及原创团队谈歉，并依据《著述权法》进行补偿。上司部门需要介入访问，对涉事职守东谈主追责，阻绝“谈歉了事”的污秽气派。

2. **竖立原创保护轨制**

文旅部门应缔造挑升的本色审核小组，引入第三方版权审查器具，防患“意外志侵权”。同期，要饱读吹场所通过策略扶捏、赛事激励等形式，栽种原创团队，而非单纯依赖“模仿”。

3. **重塑场所文化自信**

梅州应存身客家文化特质，将筀竹村“地面艺术秀”、嘉应古城阅兵等得胜履历与原土元素相蚁合，打造互异化的IP。只消古道挖掘本身的专有魔力，才能获取搭客的永恒怜爱。

这起抄袭事件为天下文旅行业敲响了警钟：在“流量至上”的竞争环境中九游体育app娱乐，唯有尊重原创，潜入挖掘文化，才能达成可捏续发展。若是梅州文旅不可从这次事件中招揽陶冶，亲自可怜，并重构立异体系，那么它将在这场文旅“内卷”中澈底失去声息。毕竟，搭客们委果需要的，毫不是“复制粘贴”的假货，而是“惟一无二”的局势与故事。